“Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos. Lo que los periodistas pueden ejercer, y a través de ellos la sociedad, es el mero derecho al pataleo, lo más equitativa y documentadamente posible. Criticar todo y a todos. Echar sal en la herida y guijarros en el zapato. Ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa”
Horacio Verbitsky, periodista y escritor argentino

domingo, 2 de agosto de 2015

Aunque todo esta inventado, una buena solución para combatir la crisis y el estres es sembrar la tierra como hace Paco Vila Sanchis en el paraje "Huerta Arriba". Una lechuga o un tomate cuestan ahora mucho más que un ladrillo de cara vista.

     Cuando un buen dia, por arte de magia nos levantamos millonarios, una de las primeras medidas que adoptamos fue transformar en solares los bancales que habíamos cultivado durante siglos. ¿Por qué le dimos la espalda a la tierra?  Porque un ladrillo de barro cocido -el mismo material del que nos hizo Dios un buen día- valía más que una docena de lechugas! Tierras fértiles, que habían dado de comer a nuestros ancestros,  se quedaron -y para desgracia nuestra así continúan- completamente yermas como las de la Huerta Arriba.  

       A Paco Vila Sanchis lo pillaron en medio de aquel espectacular "moje" urbanistico-inmobiliario que, de la noche a la mañana, se montó y de que manera. El no supo aprovechar aquel trasiego de bancales convertidos en solares a espaldas de la Ley del Desarrollo Urbanístico, -José María Aznar cambio todo el campo en orégano- negocio que fue alentado por unas entidades finacieras cuyos Directores no tenían registrado en sus archivos qué significado tenían las palabras escrúpulos o ética. Todo el término municipal, de norte a sur y de este a oeste, estaba en venta -y así continúa- porque había préstamos "a tutiplé", sin ninguna garantia y sin necesidad de hacer cola, garantias que cuando la cosa explotó, tuvo que hacer buenas el Estado a costa de nuestros impuestos. Contando con la complicidad del Gobierno, el Banco de España y la CE la mayoría de los profesionales de la Banca miraron para otra parte. Cuando terminó el sainete, debieron ingresar directamente en presidio por "atentado contra el Estado Español"

       Faltaban solares, viviendas, bancales, pedrices, casas, labores, huertos... Y eso que el término municipal es grande: 14.500 hectáreas. ¡Todo estaba en venta! Se contaba para ello  con toda una serie de ventajas y facilidades de financiación nunca vistas hasta entonces. A un cojo le daban un balón y a un manco una raqueta. Pedias cuatro y te daban ocho. Al olor de estas facilidades, ingleses, y españoles, sin escrúpulos aterrizaron por estos lares instalando sus chiringuitos inmobiliarios  como setas. Esto se convirtió en jauja. Lo que pudo haber sido una actividad lícita-profesional y rentable se convirtió en un desmadre y una guerra sin cuartel. El lema era, con perdón de la expresión, "maricón el último". Como si el mundo se acabara al día siguiente. Los banqueros nos traían la cantidad solicitado del prestamo -muchas veces incluso más- a nuestro domicilio para que no nos herníaramos llendo a sus lujosos despachos. De pronto, perdimos el conocimiento y en eso andamos ahora: convalescientes intentando recuperarlo.

Observen con que delicadeza recogió Requena el huerto.
 Repito que Paco no supo aprovechar ni rentabilizar la situación. Había muchos buitres y alcones en escena dispuestos a devorar -sablear- a cualquiera. Había muchos asaltatrenes y atracadores sueltos y a sueldo. Tuvo que salirse del escenario escaldao y muy afectado. Ahora se recupera a base de una terapia tan sencilla como efectiva: trabajar la tierra, convirtiendo el solar en bancal, aquellos que fuimos abandonando en una época en la que atábamos a los perros con longaniza. Los dueños de Mercadona o de Carrefur nos esperan todos los días -y nos siguen esperando- en sus Centros Comerciales a los que pagamos por un tomate o por una lechuga mucho más de lo que cuesta un ladrillo de cara vista. Justo al revés que hace una década.

       Todo, absolutamente todo, ....sale de la tierra. Paco sabe como hacerla producir. Le ha dado un giro a su espiritu poniendo en marcha, como terapia ocupacional, un pequeño huerto delante de su casa con un mínimo consumo de agua aplicando la técnica inventada por los israelitas del goteo. Se entretiene y, de paso, recoge patatas, lechugas, tomates, cebollas, acelgas, zanahorias, calabazas de cabello de angel, bajocas, ajos, sandías melones, pimientos, calabacines... ¡Nunca debimos darle la espalda a la agricultura!  Paco lo sabe. Estamos pagando muy caro el error. Daban con muchas facilidades las hipotecas. Mejor dicho:  nos las metieron por los ojos. Ahora, sin ingresos para pagarlas por falta de trabajo...¡tiran a la gente a la calle! Por muchos menos motivos, hemos montado aquí la de "dios es cristo" como por ejemplo el "Motín de Esquilache".


¿Sabe usted plantar patatas, lechugas o pimientos? Ya no nos acordamos pero fuimos un pueblo agrícola y hoy tenemos medio término municipal sin cultivar justo cuando los productos alimenticios -frutas y verduras sobre todo- se han puesto por las nubes. Con crisis o sin ella ....siempre gana el mismo. Paco va por buen camino. Le voy a decir que me enseñe a plantar lechugas, cebollas y tomates que son los ingredientes necesarios para una buena ensalada. ¿Hemos aprendido algo de esta triste experiencia inmobiliaria para no repetirla? No lo se. Dicen que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. 


sábado, 1 de agosto de 2015

La constitución de la Fundación "Patronato de los Episodios Caudetanos" fue motivo de debate sobre todo en lo referente a su coste que asciende a la cantidad de 30.000 € a pagar en 5 años.

Hace unos días tuvo lugar una reunión en la sede de la Asociación de Comparsas a la que asistieron el Alcalde, los nuevos concejales, presidentes de las Comparsas, Directivos de la Asociación y de la Comisión que, tras obtener la declaracion de Bién de Interés Cultural de los Episodios Caudetanos, tiene el cometido de poner en marcha la Fundación Patronato de los Episodios Caudetanos" cuyos representantes, entre otros, son José Joaquin Caerols, Joaquin Mollá Francés y Marino Escudero. Por problemas de salud, el pasado año dimitió Pedro Agulló sucediéndole en el cargo José Joaquin que tambien ha dimitido y han entregado los documentos y la llave de la oficina que tenían en la Asociación "ante el poco apoyo económico por parte del Ayuntamiento", dijo varias veces. 

    Tras la declaración de BIC de los Episodios, la Comisión consideró conveniente la constitución de una Fundación y así se lo comunicó a todas las partes implicadas. Se elaboraron unos Estatutos que se expusieron al público. Tras realizar algunas observaciones, se llevaron a cabo varias modificaciones. Los Estatutos fueron consensuados por todas las partes implicadas.

   Con los Estatutos de la Fundación consensuados por todos, el Pleno Municipal acordaba, el 24 de julio del 2013,y por unanimidad "...mostrar el apoyo de este Ayuntamiento ante la propuesta de iniciar los trámites pendientes para la creación de la Fundación "Patronato de los Episodios Caudetanos" con la finalidad de estudiar, conservar y difundir la Cultura de nuestro pueblo". Antes de continuar con el desarrollo de la reunión, considero necesario hacer un inciso para recordarles cuales son los fines que se persiguen con esta Fundación para situarles en el centro del problema:
1.-El estudio, conservación y difusión de la tradición dramática que discurre entre la Comedia Poética y los actuales Episodios caudetanos, con particular atención al texto y su transmisión, así como a las circunstancias históricas, sociales, culturales y religiosas que determinan tanto su aparición como su desarrollo en el curso de los siglos.

     2.-La preservación y mejora, con expresa y rigurosa sujeción a la tradición, de la actual representación de los Episodios Caudetanos, en tanto que exponente vivo y fidedigno de dicha tradición.

   3.-La conservación, custodia, reparación y administración de todos los instrumentos, objetos, productos artesanales y espacios relacionados con esta expresión cultural, tales como la vestimenta, turbantes, gorros, cascos, mantos, joyas, arcabuces, trabucos y otras armas, banderas, pendones y cualquier otro tipo de bagaje utilizado en la representación de los Episodios caudetanos, así como el castillo, los decorados y los accesorios empleados en la misma que se encuentren incluidos en el objeto de su Declaración como Bien de Interés Cultural.

4.-La preparación y organización de la representación de los Episodios caudetanos que se celebran cada año, los días 7, 8 y 9 de septiembre, en la Plaza de la Iglesia".
    Los fines de la Fundación estan ...meridianamente claros. Pero, dos son las cuestiones que tienen paralizado este proyecto. Una, que las Comparsas estan, digámoslo así, un tanto recelosas con un nuevo  organismo que no acaban de verle la utilidad y menos la necesidad de su constitución teniendo en cuenta que la Asociación viene desarrollando estos mismos fines desde hace 40 años con bastante soltura, profesionalidad, eficacia y buenos resultados a todos los niveles.

   El otro motivo, y me atrevo a decir que el más importante, el económico. En època de crisis, de la que no se libran ni las Comparsas -que ven como se descuelgan muchos socios al no poder pagar la cuota- ni la Asociación y que se ven obligados a realizar malabares para cuadrar sus Presupuestos, el coste de la Fundación, de 30.000 €, pagaderos en 5 años, no lo acaban de digerir. El Ayuntamiento, que no se encuentra muy boyante económicamente, tampoco. Esta es la realidad.

Cuando el 24 de julio del 2013 se llevó a Pleno la propuesta de creación de la Fundación Patronato de los Episodios, me resultó de sumo interés la intervención de Ambrosio Sánchez, porque fue Presidente de la Asociacion durante tres mandatos y sabe de que va la cosa. Dijo lo siguiente: "...¿por qué hay que crear una Fundación? ¿Acaso la Asociación o las Comparsas antes no se han preocupado por los Episodios? No tengo muy claro porque porqué es preciso crear una Fundación. Lo que dicen sus estatutos es que todo el trabajo físico lo van a seguir haciendo la Asociación. Pero...¿quién se va a llevar la taquilla?". Napoleón decia que, para ganar una guerra, hacían falta tres cosas: "dinero, dinero y dinero"


A la Fundación le pasa lo mismo. Necesita dinero. Para empezar, 7.500 € y, hasta completar 30.000 €, el compromiso de desmbolsarlos en 5 años. Todo esto porque así lo ordenan las Leyes. Vísperas de la Elecciones, la Comisión dio una charla informativa sobre qué era la Fundación y de la necesidad de constituirla. De alguna manera intentó buscar el compromiso de los candidatos. No era un chantaje, ni mucho menos, pero si algo parecido. En la situación en que se encuentra el Ayuntamiento, casi ningún partido se comprometió salvo los socialistas y creo que pocos más.

    José Joaquin Caerols, que ha sustituido a Pedro Agulló como Presidente de la Comisión, manifestaba su malestar: "...hemos entregado los documentos y la llave de la oficina que tenemos en el edificio de la Asociación ya que no se dan las condiciones ni vemos una voluntad política por lo que consideramos que no vale la pena seguir insistiendo. Lo digo con cierto dolor después de tantos años de lucha. Tras la declaración de BIC, el Ayuntamiento le encargó a la Comisión cómo se podía articular para poner en marcha todo lo que tuviese que ver. Decidimos que la forma adecuada era poner en marcha una Fundación". A continuación dio a conocer todas las actividades culturales, que son muchas, realizadas hasta le fecha.
    Joaquin Molla Francés intervino a continuación: "...llevamos encima la espina de un proyecto que no avanza. Entregar los papeles y darle paso a otros que quieran continuar ha sido una decisión muy meditada. No vemos ilusión. La Fundación no ha tenido el apoyo que pretendíamos".

El Presidente de los Mirenos se pregunto "...si no había otra forma de funcionar para no parar esto ya que sería un eror. ¿Cómo reconducir el asunto?" Propuso un compás de espera. Caerols le replicó "...nosotros hemos trabajado con lealtad invirtiendo tiempo, dinero y esfuerzo. Los Episodios estan maniatados. Con la Fundacion tendrían una proyección hacia afuera lo que reportaria beneficios. La Fundación tiene capacidad para dirigirse a instancias superiores. Nos hemos equivocado. Hemos avanzado en la oscuridad. No podemos continuar así".
    A estas alturas, el Alcalde intervino para preguntar "...si no había posibilidad de un aplazamiento el poner en marcha la Fundación. Hoy Caudete tiene otras necesidades sociales más perentorias. Nadie va a entender que destinemos dinero a una Fundación cuando hay otras prioridades. De momento, tiene que esperar su constitución, lo que significa que no puede quedar en la opinión pública que no queremos colaborar desde el Ayuntamiento"

      Montesinos le replicó que "...aplazar el momento es romper la estructura de trabajo tan eficiente y que tan bien ha funcionado. Solo se piden 3.500 €. El resto se obtendría de empresas y de particulares. Por otra parte, el Ayuntamiento le dio el visto bueno en su día". Ismael Sánchez intervino para decir "...si los concejales no vamos a cobrar, claro que el Ayuntamiento puede poner 3.500 €".

    Caerols,  molesto con la actitud del Alcalde, le dijo "...no es que le pidamos dinero al Ayuntamiento. Es que estamos sacándole las castañas del fuego al Ayuntamiento, que no es lo mismo. Da la sensación de que exigimos crear la Fundación. El Ayuntamiento puede decir si o nó". El Alcalde pidió "..paciencia y aguante. ¡No hay dinero! Se podrían subir los impuestos. Esperemos que mejore la situación. De momento, estamos gestionando mucha miseria. ¿Por que no se realizan las Jornadas de Teatro de Frontera de forma bienal y con ese dinero se destina a la constitución de la Fundación? No deberías tirar la tohalla". Caerols le replicaba"...nosotros no estamos ni cansados ni abatidos y  no se puede fiar a ya veremos si la cosa mejora",  a lo que el Alcalde le respndió "...las Fiestas van a seguir celebrándose con o sin Fundación. José Vicente Alagarda era partidario de "...estudiar si se puede conseguir el dinero quitándolo de otro capítulo como hacer bianual las Jornadas".

    Marino Escudero, secretario de la Comisión, expuso que "...la Fundación tiene que ser querida y aceptada por todos por lo que tenemos que vender la idea. Hace 40 años se creó una Asociación que, a lo largo de muchos años, no ha gozado del prestigio y reconocimiento del festero que piensa que no sirve  para nada". Se habló también de dinero, como: "...¿para quien serían los ingresos de los Episodios?, si para la Asociación o para la Fundación". 

  El presidente de los Moros, en su intervención fue tajante y muy claro: "...las subvenciones se han ido recortando cada año más a la Asociación. Estoy cansado de oir "no preocuparos" y después, de lo prometido, ¡nada de nada!. Tiene que quedar claro el asunto económico porque podemos encontrarnos después con que las dos asociaciones, Asociación y Fundación, con el culo al aire, por falta de  dinero. Lo que se acuerde, tiene que cumplirse". 
    El Presidente de la Asociación, Manuel Díaz, manifestó que "...si va adelante, la Fundación tiene que adquirir un compromiso con la Asociación". José Sánchez, de la Mayordomía, se preguntó "...si de verdad queremos la Fundación y si esta es viable". Montesinos propuso que se lleve al Ayuntamiento "...un escrito para que ratifique la Corporacion en Pleno el acuerdo del 2013 manifestando su voluntad y la financiación". Se acordó realizar las Jornadas de Teatro de Frontera bianual para destinar el ahorro al pago del primer plazo que asciende a 7.500 € y que la mitad del resto, hasta completar los 30.000 €, lo pague el Ayuntamiento. Vamos a ver que pasa.

Como conclusión decirles que el debate fue enriquecedor, tenso pero sin perder la compostura; que se llegó a un acuerdo aunque para los representantes de la Comisión, hasta que no sea firme, no van a mover un esparto; que no es lo que quería la Comisión pero que entendió que mejor esto que nada; que Joaquin Mollá agradeció al Alcalde que hablara tan claro con respecto a la situación económica; que las Presidentes de las Comparsas estan muy escépticos y con la "escopeta carga", como se suele decir, porque no acaban de ver la necesidad de la constitución de una Fundación que vendría a ser "albarda sobre albarda" ya que la Asociación, ahora funciona bien y le ha costado mucho que el festero reconozca y valore su labor. Ven a la Fundación... como una intrusa.

    Por otra parte, ante la mala  situación económica, donde las Comparsas han visto menguadas drásticamente las subvenciones, ven a la Fundación como uno más repartir. Entre el festero de la calle, ¡ni les cuento!: ¿eso qué es?, responden cuando preguntas sobre la Fundación. Consideran que no es necesaria. La Comisión tiene que realizar una labor pedagógica si quiere tener éxito. Yo propuse, en la penúltima reunión, que la financiaran los festeros colaborando con 5 euros (1.500 festros a 5 euros al año). Incomprensiblemente no tuvo éxito la propuesta. Creo que era la mejor. Cuando a uno se lo regalan todo o se subvencionan ...¡no valora las cosas!. Este es el caso del edificio de la Asociación. 

viernes, 31 de julio de 2015

Una tormenta de granizo y agua caida esta tarde hace daño en la agricultura, sobre todo a la oliva.

      Parecía que nos íbamos a librar... pero no ha sido así. Los datos que suministra el Instituto  Metereológico son, afortunadamente, de una precisión que apabullan. Estaba prevista una tormenta por estos lares y para esta tarde desde principios de semana y así ha sido. Junto con el agua han caído granizos como pelotas de pinpón incluso mucho más grandes. Se han inundado algunos sótanos y ha roto alguna luna de coche y las hojas de los árboles formaban un manto verde. Afortunadamente no ha durado mucho la tormenta: en tan solo 15 minutos han caído unos 12 litros de agua por m2 junto con el granizo. Esa ha sido la que nos ha librado de daños mayores: que ha durado poco y no ha caído mucha piedra para lo negro que estaba el cielo. En Yecla ha causado más daño que aquí. 

   Como siempre, los más perjudicados son los agricultores. El olivo ha resultado muy afectado, con un 30 % de oliva en el suelo mientras que la uva no ha resultado tan dañada. Debido a la cantidad de agua que ha caído, el colector que conduce las aguas pluviales a la Depuradora resulta insuficiente y se desborda justo delante de la fachada de la instalacion inundando la viña situada enfrente. Me preguntaba su dueño qué solución tiene ya que el perjuicio lo sufre cuando se le inunda en tiempo de recolección al impedirle, el encharcamiento, el acceso. El colector es de sección insuficiente cuando llueva como esta tarde. 

   Hace unos 50 años, hubo en la finca agrícola, conocida como Casa del Soldado,  unos cañones que cuando se presentaban  nubes sospechosas de descargar granizo disparaban una especie de ondas para dispersarlas y ver de salvar la cosecha. Hace menos tiempo, unos 25 años, otros cañones colocados por un agricultor, de mote "El Fugitivo", a unos tres kilómetros del caso urbano en dirección a La Encina, crearon mucha polémica ya que no solo no caía granizo sino que los disparos dispersaban la nube y no llovía.

 Recuerdo que el pueblo tomo "entre ceja y ceja" aquellos artilugíos que su dueño acabó por retirarlos para no ser apedreado. En Jumilla tambien tuvo serios problemas con estos aparatos, mucho más sofisticados que los de la Casa del Soldado pero que perseguían el mismo fín. Hace unos cuarenta y cinco años, víspera de Fiestas de septiembre, una espectacular tormenta de pedrisco asoló todo lo que pilló en gran parte del término. No recuerdo una cosa similar de tanto daño a la agricultura. 




















jueves, 30 de julio de 2015

Graves acusaciones entre socialistas y populares: para que Concha Vinader fuera Alcaldesa ofreció liberaciones de 3.000 € según Mollá y este ofreció sueldos a los de su lista, según los socialistas. ¡No hay quien resista con estos calores!


     A partir de las 20:00 horas se reune esta noche la Corporación para ratificar las Delegaciones que, al azar, adjudicó el Alcalde a los 16 concejales de los cinco partidos con la condición de que no cobren hasta que la Deduda Municipal se reduzca un 10 %. Me consta que hay concejales que, con mucha ilusión y ganas, ya estan trabajando cada uno de ellos en su área para ver de cogerle el pulso al Ayuntamiento y ponerlo en marcha. 

   Pero la realidad es que no es nada alagueña la situación político-municipal que ha creado el señor Alcalde tras el sorteo, situación que no fue el resultado de un análisis y de un estudio sereno, profundo y pormenorizado de la situacion municipal en sus distintas áreas de trabajo con el fin de, entre todos, sentar las bases para sacar adelante al Ayuntamiento de Caudete sino que fue más bien el resultado de una reacción o calentón premeditado y con alevosia a una votación adversa por falta de tacto y capacidad negociadora ¡tan necesaria estando en minoría!. Esto es lo malo del asunto. De hecho, las graves acusaciones entre socialistas y populares asi lo ponen de manifiesto. Como si quisieran echar marcha atrás. Veamos como se las gastan estos representantes de la soberanía popular. 

Los socialistas dicen que "..el Alcalde y sus concejales deberían dimitir inmediatamente... que el Alcalde lidera un chataje institucional y que, a pesar de una situación extravagante y caprichosa como la que ha creado el Alcalde, van a aceptar las Delegaciones planteadas ejerciendo la responsabilidad a la que estamos obligados". La clave está ahí: en la palabra obligados. Nadie, en su sano juicio, puede desempeñar una actividad obligado por alguien. Y menos en política. Uno va obligado al cadalso, pero no a trabajar gratis y con ilusión por sus semejantes. 

     Pero, lo más grave del comunicado de los socialistas es que acusan a José Miguel Mollá "...de haber adquirido un compromiso con sus concejales para darles un sueldo a cambio de  que fuesen en la lista". Dicen que "...es un hecho bochornoso al reconocer públicamente los miembros de un gobierno que lo único que les importa es el dinero, lo que sin duda  constituye una auténtica estafa política al utilizar las instituciones públicas con fines partidistas y particulares".

        La reacción del PP no se ha quedado corta. Sentados los seis concejales alrededor del Alcalde, dando por buenas sus tesis y delante de las cámaras para que los vean y oigan todos los caudetanos, afirman que "...los socialistas tendrán que explicar por qué hace unos días ofrecieron 5 liberaciones de 3.000 € a cada uno de los concejales de los otros grupos para que Concha Vinader fuera Alcaldesa de Caudete. ¿De donde iban a sacar el dinero para pagarlos? Esta cuestion es muy importante -dice el Alcalde- y deberían explicarla puntualmente"... 

    Continua diciendo el Alcalde que "...cuando los socialistas gobernaron, cobraron del Ayuntamiento más de 1,7 millones de euros sin contar lo que cobraron de otras instituciones así como los viajecitos y comilonas que se metieron entre pecho y espalda a costa de todos los caudetanos y con el agravente de que mientras lo hacían estaban arruinando conscientemente al pueblo".

       El Alcalde, rebuscando datos en el armario, ha encontrado "...que cuando los socialistas gobernaron tenían una asignación municipal de 131.557 €, sin contar los 4.000 mensuales que cobraba Concha Vinader como diputada, más las asistencias a Plenos del Ayuntamiento."

   Afirma al inicio del escrito: "...hasta el día de hoy hemos callado con humildad y entereza los contínuos insultos de los socialistas, pero hoy decimos ¡basta ya!. No vamos a responder a algunos escritos rebosantes de odio y rencor que algún impresentable exmandatario local, en algún momento se saturación de veneno propio o de algún otro efluvio etílico, nos ha dedicado a alguno de nosotros, porque, entre otras cosas, no se merece que le dediquemos ni un solo minuto. Su propio veneno se encargará de pasarle la factura correspondiente".

   ¿Qué les parece, señores, los términos empleados en la relación epistolar, con qué delicadeza y respeto se expresan socialistas y populares a estas alturas de la película. Mi opinión es que ante este claro enfrentamiento, ante esta relación de "amor odio", y teniendo que trabajar "por obligación" -esto es lo más grave de todo- lo mejor para Caudete sería echar, pero esta misma tarde, marcha atrás y empezar de nuevo por otra vía distinta a pesar de que hay concejales que, sin esta carga emocional y afectiva, sí que estan preparados para dar lo mejor de si sin ninguna "obligación" sino porque les nace, a pesar de no estar en absoluto de acuerdo con el método empleado por el Alcalde ni con su forma de actuar que cobrará 29.000 € de nuestos impuestos por ir dos ratos al Ayuntamiento -según sus propias palabras- y otros tantos a la Diputacion a leer la prensa y a conspirar con sus amigotes de partido.

   Repito que tras conocer estas graves acusaciones entre socialistas y populares, tovavía estamos a tiempo de enderezar el rumbo. Porque, teniendo los socialistas la llave con la concejalía de Hacienda y siendo los responsables de elaborar mañana el Presupuesto Municipal, imagínense ustedes el resultado si ni tan siquiera se han puesto de acuerdo en los sueldos a percibir ante una pequeña diferencia. No me consta que haya un informe jurídico, por parte de Secretaría de la situación. 

   Sería conveniente que lo hubiera. Si la Ley permite esta situación, la lógica política y la sensatez  no recomienda embarcarse en este proyecto dado el grado de enconamiento entre los que han dirigido el Ayuntamiento las últimas seis Legislaturas, que no estan por la labor de hacer borrón y cuenta nueva y menos de mirar al futuro en vez de estar tiránsose, como arma arrojadiza, la gestión del pasado. Dada la situación actual, la técnica de "al enemigo ni agua" no es válida. ¡Haber si se enteran ustedes de una vez!.

      Por cierto: deberán explicarnos los socialistas a los caudetanos el proyecto de liberar a cinco concejales, con un sueldo de 3.000 €, según manifestaciones del Alcalde, a cambio de que Concha Vinader fuera la Alcaldesa de Caudete. Lo que mal empieza ...mal acaba. Insisto que, visto lo visto, lo mejor para Caudete es que no se siga adelante con la aceptacion de Delegaciones al azar y por obligación. El azar se utiliza en los Casinos. La Política Municipal se rige por otros parámetros distintos y más serios. Ganemos arranca con ilusión y sin hipotecas. Iniciativa Independiente quiere, como concejal de Personal que es, que el Ayuntamiento funcione, Ciudadanos ya se ha manifestado: es el número ocho del PP. De los socialistas y populares....¡esperar a que algún día les entre el conocimiento y se respeten, que no por ello van a perder su ideología!

miércoles, 29 de julio de 2015

Nunca es bueno ni aconsejable subestimar a tu rival. Y en política...¡menos!. Psoe, Ganemos, Iniciativa Independiente y Ciudadanos aceptan gestionar sin cobrar las concejalías que por sorteo les han correspondido.

     Le dije al Alcalde que antes del Pleno le diera una ojeada al libro dZun Tzu, que lleva por título "El arte de la Guerra". Concretamente lo remití al Capítulo de "Estrategías a seguir a la hora de negociar con el enemigo para salir airoso". El chino deja de forma meridianamente clara como no hay que actuar estando en minoría. Nada más iniciar el Pleno, que nos lo han pasado hasta la saciedad por la tele, me di cuenta que no me había hecho caso. Jose Miguel demostró tener "poco cuajo"

Se trataba de la primera negociación y el Alcalde no estaba "por ceder ni un palmo".  Dice el clásico que "a veces hay que ceder para ganar". Pero el Alcalde llegó al Salon de Plenos con una idea premeditada. De ahí que sus intervenciones -lo supimos despues- se centraran en descalificar en vez de razonar y dialogar. Para él, la suerte ya estaba echada: si no se salía con la suya la técnica era "leña al mono". Lo llevaba estudiado. Así... ¡no se negocia!

     Como la oposición no secundó su propuesta, el Alcalde se guardó en la manga un as para, al final del  Pleno -más bien sainete- lanzarles un órdago -"...estos se van a enterar de lo que vale un peine y de quien soy yo"- convencido de que se asustarían y así podría salir más tarde ante sus paisanos en la Tele diciéndoles: "...mirar lo que ha pasado. Les he dado a estos chicos la oportunidad de que trabajen por el pueblo y se han negado." 

   Al día siguiente anulaba los Decretos y escenificaba el órdago: con la Secretaria del Ayuntamiento a su lado, -¡vaya papelon!- procedía a sortear las Delegaciones entre los 16 concejales. En una urna puso los nombres y en la otra las Delegaciones. Como a él ya le había tocado el gordo en la Diputación, no puso su nombre ni tan siquiera para dirigir a la Policía Local como se había comprometido en el Pleno de Investidura. Primer incumplimiento. 

El sorteo no lo hacía convencido de que era el mejor sistema para sacar a Caudete de su letargo. Pero como en Pleno lo habían votado en contra, nuestro ínclito Alcalde pensó que, viendo que el sorteo iba en serio y con nuevos Decretos, el personal se asustaría y, al lunes siguiente, a primera hora, los tendría en la puerta del Ayuntamiento solicitando audiencia para pedirle clemencia. Primer error de Mollá.
     Ese fin de semana fue intenso.... Hubo "intentos" por parte de algún concejal del PP interesado en salvar, por lo menos, los muebles y no tirarlo todo por la borda ya que el Alcalde, en un exceso de arrogancia y falto de estrategia, había vendido la piel antes de matar al oso. Habían dado una mala impresión nada más empezar la Legislatura no demostrando soltura y agilidad para negociar. Este concejal sabe que cuando el dueño de un bancal pide 75 € y el comprador ofrece 54 €... ¡no es complicado llegar a un acuerdo!. Intentaba dejar sin validez el sorteo y los nuevos Decretos de adjudicación de las Delegaciones para ver de reconducir la situación. Pero....a estas alturas de la película, ya no  había componendas: sencillamente no confiaban en la capacidad negociadora de un Alcalde que decía una cosa en el Pleno de Investidura y en el siguiente  hacía otra muy distinta y de consecuencias imprevisibles.

     Como ya les dije, no cabe duda de que al señor Mollá y por ende al Partido Popular, con la técnica del sorteo les ha salido el tiro por la culata. El Alcalde no quería llegar a este extremo. ¡Ni muchos menos! Lo que pretendía era ridiculizar a la oposición que ahora, con un par, acepta las Delegaciones tras el sorteo y sin cobrar. ¡No! No se puede subestimar nunca al enemigo. Y menos en política. Si no controlas el 51 % de las acciones, mejor dialogar y negociar con los socios. La oposición ha hecho lo correcto aunque ahora se crea la incertidumbre de si va a funcionar el Ayuntamiento con un Alcalde que afirmaba, como si no fuera con él, que "irá solamente lo justo a la Alcaldía. Para firmar -dice- y poco más". Confío en el buen hacer de los concejales que acabaran dándole el pasaporte si no cambia de tono y de letra

Lo que no les ha dejado claro a sus paisanos es que "el Alcalde" va a cobrar 29.000 €, más desplazamientos, como Diputado. Siguiendo el mismo razonamiento que empleó en el Pleno, "...por no hacer nada". Esta salida de tono la tuvo con los concejales de la oposición: "..vosotros cobrais por no hacer nada. Le salis muy caro al pueblo porque solo teneis que recoger la documentación que han realizado los técnicos". ¡Tomate algo fresco Mollá! Por esa misma teoría, tambien podría salirnos muy caro nuestro Alcalde en la Diputación. ¿Acaso no se nutre la Diputacion de nuestros impuestos?

  Vamos a ver si nos aclaramos: si es Diputado por el PP, partido que en la Diputación esta en la oposición y siguiendo sus mismos argumentos ¿es posible que el Alcalde cobre por no hacer nada?....¿cual es el cometido de un Diputado en la oposición para justificar 29.000 €? ¡Cuanto cobra pues un Diputado con cargo?  No cabe duda de que tanto el Senado como las Diputaciones son el chollo que han venido disfrutando, desde hace muchas décadas, socialistas y populares. Un ejemplo. El mérito para ser chófer de la Diputación, haber sido Alcalde de un pueblo de la provincia. Pero...¿acaso siguen pensando que la crisis llegó sola? ¡Ni mucho menos! 

    Santiago Aguilar estuvo muy acertado en una de sus intervenciones cuando le replicó al representante de Ciudadanos: "...nosotros no le vamos a dar consejos a nadie pero, la próxima vez que se presente usted a unas elecciones, procure no equivocarse de partido". Y es que José Vicente Alagarda defendía con pasión maniquea la propuesta de los sueldos del PP. Incluso aconsejaba a la oposición "...que fueran razonables y buenos chicos y que no machacaran al Alcalde". 

    Este posicionamiento político ...no deja lugar a dudas. De seguir así, el PP cuenta con una aliado incondicional. Tanto al Alcalde como a Luis Felipe, Aguilar les dijo que se dejaran de demagogia "...que negociar no es votar lo que te ponen delante de la mesa si o si". Les recordó que a lo largo de las tres reuniones mantenidas  para tratar el asunto de los sueldos "...desde Ganemos hemos cedido para acercar posturas mientras que el Alcalde se ha mantenido desde el principio de forma inamobible en sus trece". De hecho, el Alcalde arremetía contra los "otristas", término que emplea Carlos Arniches en "Los Caciques" para referirse a la oposición "...de momento¡nadie me va a decir que es lo que tengo que hacer con mi sueldo!". Este es el segundo error de Mollá: su sueldo,  no ¡los impuestos de los caudetanos!

   Saben que es una barbaridad y que no va a ser un camino fácil. Pero, de forma valiente y "malgré tout", como dicen los franceses, todos han aceptado desempeñar las concejalías que les han tocado en suerte y sin cobrar. Raro es el día que al Ayuntamiento no llama un medio de Comunicación para interesarse por lo que a nivel Nacional es una situacion Municipal inédita. Los que todavía no han dicho esta boca es mía son los concejales del PP. Si no me han engañado dicen que estan haciendo una colecta para pagarle al Alcalde un cursillo acelerado de "Cómo negociar con la oposición sin perder la compostura".